«Знаете ли вы что?»

Знаете ли вы, что вы всегда можете узнать,
кто из ваших друзей сейчас на сайте,
просто нажав "Друзья" в колонке слева
и кликнув на "Друзья онлайн" в выпадающем
окошке внизу.
   По    

Почерк автора

Milagla , Санкт-Петербург
30.03.2012 21:53

О посредственности сортов Фрайера - вопрос спорный. Вообще может нам темку отдельную открыть о "почерке" авторов? Ведь он несомненно существует у каждого.

Страницы: 
| 1
2
  Вперед  >

Комментарии

1
30.03.2012 22:25

Я уже говорила в другой теме, что меня Фрайер пока не разочаровывал и, надеюсь, и в дальнейшем не будет. Тем более, у него всегда очень хорошее качество. Ко мне в гости приезжала летом мама и попросила ей заказать несколько роз (сказала, что место для 4-х штук освободилось). Обойдя весь мой сад, она выбрала желаемые, из них было три розы Фрайера (и одна кордесовка). У Фрайера, кстати, тот редкий случай, когда в жизни лучше, чем на картинке:)

Вкусы у всех разные, например, кто-то жизни не мыслит без остинок. Я ничего не говорю против того, что у остинок особый, неповторимый почерк, но лично для меня штук 10 их в саду вполне хватает для полного счастья. Зато ужасно "зацепили" розы Гийо, особенно селекции Массада, вот здесь я жалею только, что места мало. 

Angela , Москва
2
31.03.2012 02:19

Меня тоже, мягко говоря, удивило заявление о посредственности роз Фрайера. Он не мой любимый автор, но его сорта  (из тех, что растут у меня в саду) вызывают восхищение. Особенно радуют чайно-гибридные розы: кусты мощные, компактные, пышущие здоровьем, прекрасно облиственные, с множеством сильных ровных побегов (с первого года посадки). Таких обильно  и долго цветущих чайничков еще поискать. Замечательный повтор, даже мощнее, чем первое цветение. Что же до красоты самих роз, в оригинальности им не откажешь:  сорт сходу узнается, в каждом есть своя изюмина. В общем, пусть не всегда утонченные, но очень привлекательные, никак не серые, добротные такие сорта.

SvetaLeto , Москва
3
31.03.2012 08:35

О причинах любви говорить всегда сложно. Любим - и все (и - за что-то, и вопреки всему). У каждого из авторов есть шедевры, но есть и "проходящие" сорта. По внешнему облику розы (мне кажется) даже можно определить авторство. Поясню свою мысль:

Немецкая школа: самые известные представители - Кордес, Тантау, Ноак. Чем они похожи и в чем их различия? Безусловно - розы добротные и "трудолюбивые". Розы Кордеса представляются мне  "солдатиками" - аккуратные, обязательные в цветении (строго по расписанию), без изысков в тонах и переходах - практически все с "чистым" цветом и симметричным расположением лепестка - хорошо держат цветовое пятно, отличаются (как правило) хорошим здоровьем, но... мне кажется, что они лишены индивидуальности, нет чего-то такого, что заставляет замирать от совершенства цветка и формы куста - все держится в определенных рамках. Спорный вопрос- вкусы и ассотиативный ряд у нас разные, но шедеврами его считаю Angela, Sterntaler и Gartnerfreude.

Тантау. Если розы Кордеса - бравые немецкие парни (солдатики), то розы Тантау - фрау с "собственным" понятием о предназначении и поведении "в обществе" - обязательны крахмальные  юбки, аккуратное (до педантизма) сложение лепестка, не слишком яркие (вызывающие) тона и переходы. Тут допустимы оборки и рюши, добавлен легкий флер аромата, но никакой "вольности" в содержании "костюмчика" и аксессуарах. Отличные, хорошо растущие, аккуратно цветущие (и отцветающие, что очень важно!) создания, узнаваемые. Тут немного теряюсь. Нравятся многие, но выделю все-таки тех, кто постоянно "на слуху" - Augusta Louise, Comtessa, My Girl, Chippendale и Duftwolke. Извините, но к любимому многими Belvedere особой слабости не питаю - мне не хватает в нем изящества, или я его не вижу.

Ноак. Вот к этому автору у меня сложное отношение. Из Ноака у меня всего 9 сортов (из разных групп). Расширять ассортимент по этому автору больше не планирую - надежные, здоровые розы, исправно цветут, аккуратны, но меня "не держат".  Их можно назвать розами минимального ухода - все четко и по расписанию, без особых затей, но и без  индивидуальности (мне так кажется). Нравятся его почвопокровки - Loredo и Schneeflocke.

 

Milagla , Санкт-Петербург
4
31.03.2012 08:53

Мне тоже очень нравится Фрайер. Его Kings macc, Ann Henderson и Ken Simmonds, растущие у меня в розарии обладают узнаваемым обликом и здоровьем. Может быть, яркого почерка, как у Остина или Дельбара здесь проследить действительно трудно, но розы для любителей добротных пышных кустов с красивым цветком вполне подходящие.

Ещё я бы отметила розы Massad. Наверное они очень узнаваемые за счет интересных переходов цвета и романтической формы цветка.

 
atlanta , Тамбов
5
31.03.2012 10:56

Английская школа.

Самые яркие представители (на мой взгляд) - Остин, Фрайер, Харкнесс (до сих пор не знаю - как правльно писать: Харкнесс или Хакнесс - исхожу из того, что имею книгу Филиппа Харкнесса "Розы (около 100 лучших видов и сортов)", а печатному слову привыкла верить).

Остин - особая любовь. К нему долго шла - не сразу приняла особенности, или не с тех сортов начинала. Сейчас целенаправленно коллекционирую розы Остина (и Массада, но о нем - позже). Остинки невозможно не узнать, мимо невозможно пройти, тут все объединилось - идеальное сложение цветка (истинные Леди), роскошные формы куста (даже в молчании - они прекрасны, я бы сказала - женственны и удивительно гармоничны), отсутствие глянца на листьях (в большинстве случаях) - как дополнительный бонус в многоцветье моих цветников, аромат - вообще отдельная история - без резких нот и акцентов, нежный и... разный. Остинки сочетаемы между собой - практически все. Любое их соединение между собой кажется гармоничным и удивительно индивидуальным. Даже смешение теплых тонов с холодными мне не кажутся чужеродными. Они не лучшим образом реагируют на нашу постоянную влажность, но без них невозможно. Считаю их эталоном, произведением искусства. Выбирать среди них - задача сложная, практически невыполнимая, многие требуют дополнительного внимания (подвязка, обработки, удаление поврежденных дождем цветов), но готова на все за ощущение удивительной трепетности и абсолютной гармонии во время цветения. И они всегда дают полноценную вторую волну.

Харкнесс - еще одна любовь. Постоянная. Консервативная красота. Завершенный и идеального сложения каждый лепесток, стремление  "до последнего" держать форму и цвет. А аромат? Узнаваем - без особых пряных вкраплений - чистый, мощный и тонкий одновременно, запоминающийся. Жаль, что в последних произведениях Харкнесса аромат потихоньку уходит на второй план - всегда считала этот показатель его визитной карточкой. И из его сортов мне сложно выбирать. Не могу выбрать "звезд", но особую привязанность испытываю к флорибундам и чайно-гибридным (хотя и клаймы его не лишены очарования).

Фрайер. Очень добротные розы. С хорошей формой. Вот тут нет реверансов в сторону "ностальгической формы цветка", если и есть розы с подобной формой, то это - особенное сложение лепесточков - почти идеальное (Lady Penelope или Summertime), а вообще Фрайер - адаптер классики. Особую привязанность он кажется имеет к желто-оранжевой гамме, но розы в розовой или красной гамме абсолютно узнаваемы, надежны и стабильны. (Audrey Wilcox и Velvet Fragrance считаю произведениями искусства.

Мне очень интересны пересечения или различия в восприятии конкретных авторов разных людей, выращивающих розы. Может что-то не увидела или мимо прошла, а оценка другого человека поможет иначе взглянуть или что-то увидеть по-новому?

 

Milagla , Санкт-Петербург
6
31.03.2012 16:07

Для меня самые роскошные, праздничные букеты были и есть из ч/г Мейяна. К сожалению не все они морозостойки в нашем климате. Зато весма морозостойки его розы из ландшафтной серии, многие флорибунды,  и в них прослеживается почерк мастера - шик и пышность цветения. Перечислю некоторые растущие у меня: Mona Lisa, Blanc Meillandécor, Botticelli, Petit Trianon, Leonardo da Vinci.

ElenaLakhina , Москва
7
31.03.2012 23:51

Milagla, Людмила, Вы так интересно пишете. Расскажите о Meilland. Когда-то меня изумило Ваше определение его как ширпотреба.

Честно говоря, на мой взгляд, ширпотреб - это Тантау. Именно его розы очень устойчивы, и именно их чаще всего показывают в полный рост. :) Однако иногда они-то и скрашивают мой унылый розарий, а это, конечно, надо ценить. :))

Что касается Кордеса, то здесь все не совсем однозначно, как выясняется: Memoire и Speelwark, например, имеют цветы очень хорошей формы, цвета, аромата и нежной текстуры лепестков. Кроме того, мне кажется, у него много добротных шрабов. Без изысков, но для цветового пятна - очень недурно.

Для меня самыми интересными являются ч/г Meilland. Вот уж где каждый цветок - истинный шедевр. Была бы возможность, испробовала бы почти все его ароматные махровые ч/г. Они пышные, капризные и, в отличие от роз Тантау, очень нежные. В результате, являются неустойчивыми к дождю. За что их регулярно жестоко критикуют. Многие ч/г  Meilland замечательно пахнут. Лично я готова их нянчить по полной программе, сажать по несколько кустов и восстанавливать в случае неудачи. :)

Последнее время также привлекают розы Хакнесс. Мне кажется, они тоже отличаются нежной внешностью. Многие имеют сильный аромат.

Остинки, на мой взгляд, очень красивы, но мне достаточно иметь 5 кустов, если они будут в хорошем состоянии.

lena28 , Самара
8
01.04.2012 01:45

Вообще, мне кажется, говорить про розы какого-то питомника в общем - не совсем правильно, у всех бывают и явные шедевры, и неудачи. Причем оценка того, является ли роза шедевром или неудачей, тоже субъективна, сколько людей, столько и мнений:)

Angela , Москва
9
01.04.2012 09:13
Я Кордеса прилюбливаю, и в нашем зное и в ваших дождях, его розы стабильны и красивы.Эталон надежности что-ли.Не вижу своих розариев без него. Larissa-моя любимица.
Не упоминали здесь Поульсена, интересно почему? Мне кажется,что его розы не так "раскручены" что-ли.
Marlena , Мариуполь
10
01.04.2012 19:03
А я тоже Кордеса люблю :)
Nastasia , Балашиха
11
01.04.2012 21:05

Я думала, думала, кому же из авторов отдать предпочтение в моем саду? Нет, все подчерки мне нужны. Розы Кордеса-палочки выручалочки в саду, у меня они будут всегда для поддержания звания "цветущий сад". Надежные Flammentanz, и Alchymist, без них не представляю своего сада, Planten un Blomen,Angela,Amber Sun, ни дня без цветов не стоят. Розы Тантау люблю за томность, тайну и ожидание шедевра Astrid Graffin von Hardenberg, Augusta Luise,Barock,Lavender Ice (хоть и новинка),Elfe,Whisky, никогда не откажусь, не смотря на их отдельные недостатки. Последнее время у меня появились розы Massad, и я влюбилась в эти флиртовые перемены цвета и плоские блюдца. Не смотря на то, что у меня в саду они хватают ЧП, до них я не сталкивалась с такими масштабами этой болезни. Меня это настораживает, но буду пробовать найти к ним подход все равно и Docteurs Massad у меня все равно будет расти!Emilien Guillot,Florence Delattre,Georges Denjean,Nicole Mioulane,Zoic,Ventilo, и другие. Каждая из них-яркая индивидуальность и исключительность.Не могу не сказать также о Orard Winter Lodge, Princesse Sibilla de Luxembourg вот уж необычные розы, их ни с кем не спутаешь и сердце замирает от каждой, а Lugdunum не смотря на то, что выдала мне только один цветок, но какой! Все эти сорта я выбирала только благодаря форуму и все потрясающие. Роз Fryer у меня пока нет, некоторые только заказаны на весну. Сказать какой же автор у меня любимый, не получается, увы. К розам Austin у меня особое отношение - это для мечты, для самоуспокоения, для того, чтобы им поплакаться в жилетку и т д. Жаль, что у большинства из них большой перерыв в цветении.

Newlen , Москва
12
30.05.2012 11:40

Milagla, очень хотелось бы узнать Ваше мнение о французах.

Serezha , Москва
13
30.05.2012 22:46

 Milagla, По прошествии времени прочитала Ваш пост 3и поняла, что вы очень правильно сформулировали мое восприятие немецких роз: кордесовки - явно розы-мужчины в мундирах, а тантушки - 100% женщины в кринолинах. Почему-то половая принадлженость у роз именно этих селекционеров очень ярко выражена, по крайней мере я их так вижу. 

serbmama , Москва
14
10.06.2012 07:48

Попытаюсь ответить на все вопросы сразу. Извините за долгое молчание. Разумеется - оценки шедевров могут быть только субъективными. Мы все разные, вкусы у нас разные. И розы - разные. Я говорю только о характерных признаках определенного направления через автора. И на каждую (на каждую!!!!) розу найдется любитель. Но "спрос рождает предложение" и питомники "обыгрывают" сорт, пользующийся повышенным спросом, повторяя его черты или ориентируясь на его характерное сложение (цвет, форму) цветка или габитуса. Так, наверное, рождается почерк. В моем понимании.

О французах:

Мейан (lena28!) - затрудняюсь определить его направленность. Многолик.  В его творениях розы на любой вкус - от тяжеловесной ностальгии до минимализма. А ландшафтная серия? Мало кто из авторов может похвалиться такой находкой для регионов с холодными зимами. Да и самая ароматная (из современных) в моем саду (и одна из самых любимых) - GP Brownie - его создание, хотя аромат - не самая сильная сторона его произведений. Не откажусь от определения - ширпотреб (розы широкого потребления) - они доступны всегда и в любых количествах на всех садовых "развалах" и притягивают любителей разных направлений. Но! Мы ведь говорим о почерке? Есть у Мейана одна особенность. Его розы графичны. Как бы это объяснить? Край лепестка выписывает всегда ровную линию - законченный овал. Я бы сказала - очень аккуратный такой край, женственный. Никогда не смогу отказаться от Charles Asnavour, Leonardo da Vinci, Marie Curie и ландшафтной серии - Loveli Meilland, Les Quatre Saisons, Nadia Meillandecore. И еще, мне почему-то кажется, что селекционеры этой компании подбираются по одному критерию - доброму расположению к человеку - при взгляде на розы этого автора мне всегда хочется улыбаться, они согревают.

Дельбар. У этого автора очень много поклонников. Простите, но я не из их числа. Не думаю, что г-н Дельбар от этого сильно страдает, а мне это доставляет массу неудобств. Потому что его розы как раз прекрасно растут и замечательно зимуют в условиях моего участка. И живет во мне ощущение, что "не доросла" до восприятия его произведений. Особенно почему-то не не могу понять прелести роз времен Шабера.  Основа - асимметричный центр и незавершенный край лепестка. В принципе - эта особенность и притягивает многих, розы действительно узнаваемы, с "изюминкой". Мне кажется, что Дельбар - для любителей острых ощущений - слишком яркий цвет или сочетания цветов (серия "великие художники"), слишком сладкий (для меня) аромат, сложности с определением типа роста при посадке (флорибундочки Soleil Du Monde и Rose des 4 Vents выше меня ростом). Но вот "бордюрную" его серию люблю безмерно, для этой серии  как раз незавершенный край - сильная сторона (только к Bordure Nacree отношусь с некоторой долей прохлады). Но вообще без роз этого автора мой сад был бы скучнее.

Гийо. Великое имя, великие предки. Старинные розы ассоциируются у меня чаще всего с этим именем почему-то. И серия  "Rosa Generosa" в принципе - дань старинной форме цветка и аромату старинных роз. Чистый цвет, гармоничная форма цветка, Гийо (в моем понимании) - адаптер элегантности и утонченного вкуса, но.... но... есть ведь еще  Доминик Массад, бОльшая часть серии - его произведения. Он слегка растрепал идеальные прически великосветских дам, добавил полутона, изменил графику строения куста и... заиграло. Заиграло так, что перехватывает дыхание. Они прекрасны.... Каждая - с собственным обликом и характером. Вот тут мне сложно определить фаворитов, нравятся все. 

 

 

Milagla , Санкт-Петербург
15
10.06.2012 20:50

Milagla, спасибо. Меня восхищает и то, как Вы подмечаете тонкости, и то, как Вы о них рассказываете.

Serezha , Москва
16
10.06.2012 22:06
Milagla, Людмила, спасибо за рассказ о розах! Как тонко Вы можете почувствовать красоту и душу розы , и как замечательно рассказываете о них! Я восхищаюсь
Ninja , Санкт-Петербург
17
11.06.2012 01:04

Читаю затаив дыхание! Как роман, как поэму! Очень жду продолжения! Особенно понравилось о розах Массада. И розы , и Ваш рассказ о них очень мне импонируют. Сначала просто любовалась фотографиями, потом захотелось этой красоты рядом, чтобы прикоснуться к лепесткам, уткнуться носом и почувствовать аромат (мне кажется ароматны даже фото),  радостно от ожидания встречи с чудесными цветами. Спасибо!

Agneshka , Минск
18
11.06.2012 01:16

Описание такое же изысканное, как и сам предмет. Читаешь и видишь образ розы.Спасибо.

Larisa , Пушкино
19
01.07.2012 11:01

В последние годы в России появились розы Laperriere. Информации о них от счастливых обладателей практически ноль. Очень хотелось бы прочитать хоть какие то отзывы о его розах. Не вообще о розах из этого питомника, а именно о розах созданных им. Единственная роза этого бридера у меня посажена в этом году - это Jet Set® LAPra. Или возможно вы подскажите ссылочки, где можно прочитать об этих незнакомках. Спасибо.

galusik , Георгиевск
20
01.07.2012 19:19

galusik, здесь есть отзывы о Winter Lodge:

www.rfc-online.ru/?p...

Serezha , Москва
Тема закрыта
Пройдите авторизацию для добавления комментариев
Страницы: 
| 1
2
  Вперед  >